Muuttunut Blogit.fi -sivusto

Loppukysymyksien sijaan kysynkin sinulta lukija heti yhden kysymyksen:

Mitä mieltä olet muuttuneesta Blogit.fi -sivustosta?

Ulkoasun muutokset

Olen kieltämättä hidas tottumaan uusiin muutoksiin. Varsinkin visuaalisiin ja varsinkin silloin, kun omissa silmissäni vanhassa sivustossa ei ollut mitään vikaa. Postauksien seassa lymyilevät top-lista sekä suosittuja postauksia ja blogeja -listat eivät tahdo kunnolla erottua varsinaisista postauksista. Tai ainakaan yhtä selkeästi kuin ennen.

Värimaailma on melko haalea, mutta miellyttävä. Ja täytyy myöntää, että pidän näistä uusista fonteista. Sivusto näyttää kaiken kaikkiaan siistiltä ja ehkä jopa nykyaikaisemmalta. En tosin osaa sanoa, onko se nykyaikainen aina kuitenkaan parempi vaihtoehto.

Tekeekö tekoäly päätökset puolestani?

Muuttunutta sivuston ulkonäköä enemmän minua kuitenkin harmittaa omien vaikutusmahdollisuuksien väheneminen. Enää en voi esimerkiksi päättää, mihin kategoriaan postaukseni kuuluu. Ilmeisesti tekoäly hoitaa sen jatkossa puolestani. Voin vain ihmetellä, kuuluuko kirjoittamista, lukemista tai tapahtumaa käsittelevä postaukseni kirjoihin, kulttuuriin vai yhteiskuntaan. Vai peräti mieleen tai hyvinvointiin.

En voi myöskään itse päättää, millä hakusanoilla sivusto kuvaa postaustani tai blogiani. Joltain osin tämä voi toki helpottaa esimerkiksi kirja-arvion tai kirja-arvostelun (en tiedä, miksi nämä eivät ole vain yksi ja sama) löytämistä, mutta olisin mielelläni itse valitsemassa, mitä hakusanoja haluan käyttää. Tai olla käyttämättä.

Olisi mukavaa, jos blogia kuvaaviin hakusanoihin voisi itse vaikuttaa.
Jos niitä ei voi itse päättää, voisi valita vaikka muutamasta
vaihtoehdosta mieluisimmat.

Minua myös harmittaa, että kirjat ja kulttuuri ovat jaettu omiin kategorioihinsa. Ehkä näen nämä niin yhtenäisenä asiana, etten koe tarvetta erotella niitä. Eihän taidetta ja musiikkiakaan ole jaettu omiin osioihinsa. Miksi siis kirjat?

Kaipaus kulttuurikategoriaan

Kaipaan sitä, että voin yläreunasta valita tutun kulttuurikategorian ja löytää ne itseä kiinnostavat blogit sen alta riippumatta siitä, mihin mahdollisesti tekoäly on kunkin postauksen sijoittanut. Nyt näitä uusia postauksia voi löytyä monen eri kategorian alta. Toki voin edelleen seurata blogeja painamalla seuraa nappia. Seuraaminen tarkoittaa tosin kirjautumista Blogit.fi -sivustoon (minkä jätän aika usein itse tekemättä), ja tämä on ollutkin varmaan sivuston muutoksen yksi tarkoitus. Onneksi löytyy vielä Bloggerin oma lukulista.

En tiedä, miten te muut asian koette, mutta itse koin kulttuurikategorian jotenkin omaksi ryhmäkseen. Ja uskon, että muut kategoriat kokivat myös samoin. Ruuanlaitosta ja matkailusta kertovat blogit löytyivät heille tutusta paikasta. Nyt tuntuu, että tämä yhtenäisyys on jotenkin hajonnut. Jonkun mielestä se voi olla toki hyväkin asia.

Jostain syystä pidin myös siitä, että pystyin määrittelemään oman blogini kulttuuriblogiksi, enkä 67% kirjoiksi ja 33% joksikin muuksi. Tai mitä se milloinkin on. Onko sivusto kokonaisuudessaan muuttunut vain huonompaan suuntaan?

Bloggaamisen uusi aika

Onko kyseessä kuitenkin vain bloggaamisen uusi aika, jossa tekoälyä hyödynnetään niin kuin missä tahansa muuallakin? Ajan muutos, miltä ei voi välttyä? En suinkaan väitä, että nämä kaikki Blogit.fi -sivuston muutokset olisivat pelkästään huonoja. Ne ovat vain muutoksia, joiden tarpeellisuutta kyseenalaistan. Mutta tämä on minulle ennestään tuttua: monesti ajattelen asioiden olleen ennen paremmin.

En voi silti kieltää, ettenkö voisi oppia vielä pitämään näistä muutoksista. Ehkä siihen menee vain enemmän aikaa kuin jollain toisella, tai sitten olen muuten vain hidas. Ehkä en vain näe sitä jotain, mitä kaikki muut näkevät. Vaikka muut siirtyivät vuosia aikaisemmin käyttämään älypuhelinta, pidin pitkään vielä oman näppäinpuhelimeni. Kunnes lopulta taivuin ja minultakin tuo älypuhelin löytyi.

Emme voi seisoa muutoksen tiellä, koska muutos tekoälyineen tulee vaikka väkisin. Eikä se aina ole pelkästään huono asia. Mutta silti harmittaa. Voisiko joskus asiat pysyä vain muuttumattomina? Ja tietenkin vain ne hyvät asiat. Huonoja voi toki muuttaa. Mikä sitten on kenenkin mielestä huonoa ja muuttamisen arvoista? Ja kenen mielestä se muutos voi olla jopa välttämätön.